한국은행의 비트코인 외환보유액 편입할 가능성은 0% 일까?

한국은행이 "비트코인 외환보유액 편입을 검토한 적 없다"고 밝힌 것은 비트코인을 국가 외환보유액의 일부로 활용하거나 전략적 자산으로 보유할 의사가 전혀 없음을 의미하며, 이는 국내외 시장에 다양한 영향을 미칠 수 있습니다. 

비트코인 외환보유액

 

---

국내 암호화폐 시장에 미치는 영향

투자 심리 위축

한국은 세계에서 비트코인 거래량과 투자 열기가 높은 국가 중 하나로, 특히 "김치 프리미엄"이라는 현상이 글로벌 시장에서 주목받을 만큼 암호화폐에 대한 관심이 큽니다. 한국은행의 이번 입장은 비트코인이 제도권 자산으로 인정받거나 국가 차원의 지지를 받을 가능성이 낮음을 명확히 하며, 투자자들의 낙관적 기대를 꺾을 수 있습니다. 특히, 비트코인 비축이 외환보유액 다변화나 경제적 기회로 이어질 것이라는 희망을 품었던 투자자들에게는 실망스러운 소식입니다. 이는 단기적으로 투자 심리 위축으로 이어질 가능성이 높습니다.

거래량 감소와 가격 하락 압력

투자 심리가 약화되면 국내 주요 거래소(업비트, 빗썸 등)에서 비트코인 거래량이 감소할 수 있습니다. 한국 투자자들은 글로벌 비트코인 가격에 영향을 미칠 정도로 비중이 크기 때문에, 국내 수요가 줄어들면 "김치 프리미엄"이 축소되거나 비트코인 가격에 하락 압력이 가해질 수 있습니다. 예를 들어, 2025년 3월 기준 비트코인 가격이 1억 1천만 원대라면, 한국은행의 부정적 입장으로 인해 추가 매수세가 약화되며 가격이 더 하락할 가능성도 배제할 수 없습니다.

암호화폐 커뮤니티의 반발

한국의 암호화폐 투자자와 블록체인 업계는 한국은행의 보수적 태도를 비판하며, 디지털 자산의 잠재력을 외면하는 결정으로 볼 수 있습니다. 이는 소셜미디어나 커뮤니티를 통해 반발 여론이 확산되며, 정부나 금융당국에 비트코인 비축을 요구하는 목소리가 커질 수 있습니다. 그러나 한국은행이 이를 검토조차 하지 않았다는 점은 이러한 요구가 현실화되기 어렵다는 점을 재확인시켜, 시장 내 갈등을 심화시킬 수도 있습니다.

---

글로벌 시장에 미치는 간접적 영향

비트코인 가격 지지 요인 감소

한국은행이 비트코인을 외환보유액으로 편입하지 않음으로써 국가 차원의 매수 수요가 발생하지 않는다는 점은 비트코인 가격에 간접적인 영향을 줄 수 있습니다. 미국처럼 비트코인 비축을 추진하는 국가에서는 대규모 매입이 가격 상승을 견인한 사례(예: 2024년 말 미국 비축 논의 후 비트코인 급등)가 있는데, 한국의 무관심은 이런 상승 동력을 약화시키는 요인으로 작용할 가능성이 있습니다. 한국 투자자들이 글로벌 시장에서 차지하는 비중을 감안하면, 국내 수요 감소가 국제 가격에 미세한 하락 압력을 줄 수 있습니다.

글로벌 트렌드와의 대비

미국은 트럼프 행정부 이후 비트코인을 전략적 자산으로 활용하려 하며, 상원에서는 100만 BTC 매입 법안이 논의 중입니다. 엘살바도르처럼 비트코인을 법정화폐로 채택한 국가도 있으며, 이는 글로벌 "비트코인 비축 경쟁"을 촉발하고 있습니다. 한국은행의 "검토한 적 없다"는 입장은 글로벌 흐름과 반대되는 신호로, 한국이 디지털 자산 시장에서 소극적이라는 인식을 국제 투자자들에게 줄 수 있습니다. 이는 한국 시장에 대한 글로벌 투자 매력이 상대적으로 떨어지는 요인으로 작용할 가능성도 있습니다.

---

3. 금융 및 경제 정책에 미치는 영향

정부와의 정책적 마찰 가능성

한국은행의 강경한 입장은 정부와의 암호화폐 정책 조율에서 갈등을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 더불어민주당 등 정치권에서 비트코인 비축을 제안하며 디지털 자산을 경제 혁신의 일부로 삼으려는 움직임이 있었지만, 한국은행이 이를 전혀 검토하지 않음으로써 이러한 제안이 현실화되기 어려워졌습니다. 이는 정부가 암호화폐 친화적 정책을 추진하려 해도 중앙은행의 협조 없이는 실행이 불가능하다는 점을 보여주며, 정책 혼선을 야기할 수 있습니다.

금융 시스템 안정성 유지

긍정적으로 보면, 한국은행의 입장은 비트코인과 같은 변동성이 높은 자산을 배제함으로써 금융 시스템의 안정성을 지키려는 의도로 해석될 수 있습니다. 외환보유액은 국가 경제의 방파제 역할을 하며, 달러, 유로, 금 등 유동성과 신뢰도가 높은 자산으로 구성됩니다. 비트코인을 편입할 경우 가격 급락 시 국가 경제에 충격을 줄 위험이 있기에, 한국은행은 기존 체제를 유지하며 원화와 외환보유액에 대한 신뢰를 지키려는 전략을 택한 것으로 보입니다.

---

장기적 시장 영향

디지털 자산 경쟁에서의 소외 우려

비트코인을 국가 자산으로 활용하려는 국가는 디지털 경제의 주도권을 잡기 위한 전략을 세우고 있습니다. 미국은 달러 패권 보완을, 중국은 디지털 위안화와의 연계성을 모색하며 암호화폐 시장에서 영향력을 확대하려 합니다. 반면, 한국은행의 무관심은 한국이 디지털 자산 경쟁에서 뒤처질 가능성을 키웁니다. IT 강국으로서 블록체인과 암호화폐 기술에서 선도적 위치를 점할 잠재력이 있음에도, 중앙은행의 보수적 태도가 이를 가로막는다는 비판이 나올 수 있습니다.

투자자와 기업의 해외 이동 가능성

한국은행과 정부가 암호화폐에 소극적 태도를 유지하면, 국내 암호화폐 투자자와 블록체인 기업들이 더 유리한 환경을 찾아 해외로 이동할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 미국이나 싱가포르처럼 디지털 자산에 개방적인 국가로 자본과 인재가 유출되면, 국내 시장의 경쟁력이 약화될 수 있습니다.

---

마무리

한국은행의 "비트코인 외환보유액 편입을 검토한 적 없다"는 입장은 단기적으로 국내 암호화폐 시장의 투자 심리를 위축시키고, 거래량 감소 및 가격 하락 압력을 유발할 가능성이 있습니다. 
하지만, 이는 한국은행의 변동성이 높은 시장에 대한 원론적인 입장일 가능성이 높으며, 언제든지 정책은 글로벌(미국) 암포화폐 시장의 흐름에 따라 변동할 수 있습니다.

글로벌에서는 암호화폐에 대한 정책에 많은 변동이 있는 시점에 국내 정치권의 혼란한 상황을 볼때 당분간 암호화폐에 대한 적극적인 정책 변화는 기대하기 어려울 것으로 보입니다.